Production | www.geopium.org

Southeast Asia’s Thriving Drug Trade

Pierre-Arnaud Chouvy / 2011 / World Politics Review.

From the early 1950s until 1990, when Afghanistan’s opium production surpassed that of Myanmar, most of the world’s illicit opium originated in mainland Southeast Asia. This is partly because the region’s rugged hills and mountains, heavy monsoon rains and lack of transport infrastructures have long protected rebel armies and illegal opium poppy cultivation from the writ of central governments and anti-drug agencies. Myanmar’s turbulent political history and internal wars since its independence in 1948 also contributed significantly to Asia’s long reign as the global leader in illicit opium production, as the opium economy and the war economy clearly nurtured one another.

Introduction (dossier drogue et politique)

Pierre-Arnaud Chouvy & Guillermo Aureano / 2001 / Cemoti.

Ce dossier est le fruit de réflexions engagées au Centre d'études et de recherches internationales (CERI) dans le cadre d'un séminaire animé par Semih Vaner. Les réunions se sont déroulées d'octobre 1999 à décembre 2000, lorsqu'une journée d'étude a réuni la plupart des participants, qui ont ainsi pu communiquer les résultats de leurs recherches à un public plus large. C'est le vaste thème des relations entre drogue et politique qui constituait la problématique centrale de ces discussions. Si le terme «drogue » désigne de prime abord un produit, nos travaux ont plutôt porté sur les enjeux de pouvoir qui conditionnent actuellement la production, le commerce et la consommation de ce type de substances illicites. Autrement dit, nous nous sommes attachés plus à examiner les dimensions politiques de la drogue elle même que les activités proprement économiques qui caractérisent sa production ou sa diffusion, qu'elles relèvent de l'agriculture, du trafic ou de l'usage.

Opium. Uncovering the politics of the poppy

Pierre-Arnaud Chouvy / 2010 /Harvard University Press.

The book sets out to expose the politics of opium. In particular it explores the world’s two major regions for illicit production of opium and heroin – the Golden Triangle of Burma, Laos and Thailand and the Golden Crescent of Afghanistan, Iran and Pakistan. These remote mountainous regions of Southeast and Southwest Asia produce more than 90 per cent of the world’s illicit opium. The book reveals how, when and why illicit opium production emerged and what sustains it. The text exposes the real drivers of the modern day trade in opium and shows why a century of international effort, and forty years of a US-led war on drugs, have failed to eradicate it.

Insécurité alimentaire et production illicite d’opium en Asie

Pierre-Arnaud Chouvy / 2010 / Annales de géographie.

La production illicite d’opium en Asie a longtemps bénéficié des synergies qui existaient entre économie de guerre et économie des drogues illicites. Que ce soit en Birmanie, en transition entre guerre et paix, ou en Afghanistan, où l’insécurité va croissant depuis 2005, la production illicite d’opium n’apparaît plus comme étant motivée par le financement des parties en conflit mais plutôt par l’insuffisance et l’insécurité alimentaires auxquelles les populations doivent faire face. En effet, en dépit des grandes différences qui existent entre les contextes afghan, birman et laotien de production d’opium, les études menées lors des années 2000 montrent que ce sont l’insuffisance et l’insécurité alimentaires qui expliquent en grande partie le recours à la production illicite d’opium. En fin de compte, la production illicite d’opium doit moins son succès à sa rentabilité, qui est faible, qu’au fait qu’elle permet de dépasser en partie certaines des limites structurelles et conjoncturelles des systèmes de production agricoles concernés.

Opium et développement alternatif en Asie : quel bilan ?

Pierre-Arnaud Chouvy / 2009 / Revue Tiers Monde.

La production illicite mondiale d’opium n’a jamais été aussi importante qu’au cours des années 2000, en dépit d’un siècle de prohibition mondiale de certaines drogues. A quelques exceptions près, interdictions de production, éradication forcée et développement économique alternatif des paysanneries de l’opium ont échoué dans leur objectif : l’obtention d’un « monde sans drogue ». Si le volet répressif des mesures antidrogue n’a que très peu évolué et attend toujours de faire ses preuves, l’approche en termes de développement économique, elle, a connu de nombreuses évolutions, lesquelles n’ont pas non plus permis de diminuer et encore moins de supprimer la production illicite d’opium.

Quelle politique antidrogue pour l’Afghanistan ?

Pierre-Anraud Chouvy / 2009 / Ceri - ciences Po.

L’augmentation sans précédent de la production afghane d’opium depuis 20021 constitue à
l’évidence l’un des échecs majeurs de la reconstruction du pays depuis la chute des talibans en 2001. Mais elle est aussi l’un des derniers et plus flagrants échecs de la lutte antidrogue mondiale menée depuis des décennies. Remédier à la production illicite d’opium en Afghanistan requiert de mettre en place à l’échelle nationale une stratégie de développement économique qui intègre la problématique de l’opium (mainstreaming). La production d’opium, qui procède du contexte socioéconomique général du pays, ne doit pas être traitée à part et de façon locale. Afin de ne pas compromettre le développement économique, des alternatives économiques doivent avoir été développées et leur viabilité confirmée avant d’avoir recours à la coercition ou à la répression (sequencing).